说起三国演义里面的谋士，大家肯定首先想到的就是卧龙诸葛亮，其实周瑜也是一个十分难得的人才，而且在三国正史里面周瑜甚至比诸葛亮还要聪明，而且诸葛亮三气周瑜这个事情的真实性也是需要考证的，今天小编就来给大家说一说周瑜和诸葛亮的关系。
周瑜是被诸葛亮气死的吗
历史上关于周瑜怎么死的，也是有各种说法，三国演义中说的是被诸葛亮活活气死，当然这只是演义中的说法，那么历史上周瑜到底是怎么死的呢？
按照历史《三国志》记载，周瑜并非心胸狭隘的人，而是气度非凡且少年得志之人，先后深受孙策和孙权的信任。孙权用周瑜为南郡太守，周瑜建议孙权用兵夺取蜀地，认为“得蜀而并张鲁，因留奋威固守其地，好与马超结援。瑜还与将军据襄阳以蹙操，北方可图也。”孙权答应了他，周瑜回到江陵准备起程，但是却在马丘病死，时年仅三十六岁。
《三国志》还记载，“是时权位为将军，诸将宾客为礼尚简，而瑜独先尽敬，便执臣节。性度恢廓，大率为得人，惟与程普不睦。”说明周瑜不仅对上恭敬，尽尽人臣礼仪，而且性情大度，深得人心。
后来，宋代苏轼在《念奴娇赤壁怀古》中也说周瑜“雄姿英发，羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭”，可见周瑜的风度。
所以，周瑜的确是生病死的，死时仅仅36岁，非常可惜。
对于周瑜是怎么死的，也有别的说法：
第一，箭伤重创而死，
第二，箭伤中，被亮言语气死的，
第三，周瑜中箭伤后，躺在棺材留个气孔假装死，引亮吊唁前一晚就进入棺材，
被大乔小乔用蜡烛油滴入气孔憋气而死，（大乔小乔为何要害死周瑜我也不知道）
第四，周瑜中箭伤后，躺在棺材留个气孔假装死，引亮前来吊唁，设计埋伏，
被亮识破，蒙住气孔豪啕大哭，窒息而死。
周瑜和诸葛亮的真实关系
如果抛开三国演义，按三国志的说法，两人其实并没有什么冲突，有的话也是各为其主，而非私人恩怨（主要指嫉妒诸葛亮的才华）。
要想理解两人的关系，我们可以深层次的剖析下两人的一些特点。
周瑜是个什么样的人了，苏轼有首词我很喜欢：
大江东去，浪淘尽，千古风流人物。故垒西边，人道是：三国周郎赤壁。乱石崩云，惊涛裂岸，卷起千堆雪。江山如画，一时多少豪杰。
遥想公瑾当年，小乔初嫁了，雄姿英发。羽扇纶巾，谈笑间、强虏灰飞烟灭！
在赤壁之战前，周郎即已帮助孙策平定江东，就算不是首功，也起到不可忽略的作用，文韬武略，才华横溢，青年才俊，这才有周郎与孙策分别娶了小乔、大乔这对江南姐妹花的千古美谈，真谈的是美女配英雄，女为悦己者容。
可以说赤壁之战，周郎居功至伟，实为首功，而诸葛亮主要起到孙刘两家的一个桥梁作用，而非演义之中：状诸葛之多智而近妖，草船借箭，设坛借东风，以及后来的空城计（一种说法是曹操大战吕布时，情急时不得已用的）也基本是虚构的，或者把他人事迹移植到诸葛身上。
当然我夸赞周瑜并非贬低诸葛亮，从诸葛一生的事迹来看，我们其实可以发现，诸葛最大的擅长是政务而非军事，刘备平定益州为何带凤雏去也是看重凤雏更擅军事，现在说句题外话，当初刘备若用凤雏之计，于城门设宴之时，鸿门宴杀刘璋，说不定历史就改写了，后期打汉中，也是倚重法正之奇谋。
诸葛善于政务与他的性格也有关系，一生唯谨慎（最经典的是魏延出兵子午谷之事），这点对于宰相来说太适合不过了，作为一个国家方针的制定者，当然需要一个稳重的舵手，当作为一个军事家而言，按部就班，不会出奇谋，显然就非一个一流的统帅了，如果让诸葛来训练一支精兵或许是不二人选，但让他攻城拔寨可能就所托非人了
由此可见，周瑜是一个杰出的军事家，而诸葛是一个伟大的政治家
第一个问题，是否见过面。肯定见过面，作为孙刘两家的协调人，鲁肃和诸葛起了很大作用，而周瑜作为军事统帅不可能没有和诸葛有过沟通。
第二个问题，关系如何，我个人认为，两人其实并无太多个人的冲突 ，抛开三国演义来说，其他记载并没有着意刻画这一点，非要说有也是出于国家利益（那时候没有国家之说，只能说各为其主）， 但那应该是一种惺惺相惜，而非嫉贤妒能。
周瑜和诸葛亮谁厉害
正史周瑜完爆诸葛亮
先说诸葛亮，诸葛亮在三国演义被严重神化 正史中，草船借箭是孙权的谋略，借东风是虚构的，周瑜是病死的，根本没有三气周瑜，空城计也是赵云的谋略。
诸葛亮唯一和演义中对应的是 鞠躬尽瘁北伐，统一了南方孟获
周瑜正史是病死的，根本和诸葛亮没关系，而且周瑜不仅带兵厉害，而且还精通音乐，江东有“曲有误，周郎顾”之说。赤壁之战，周瑜仅仅用5万兵，就大败曹操20万大军，（演义里说是曹操有80W实际只有20W）正史中曹操也非常喜欢周瑜的才华，曾拍蒋干去劝说周瑜投降曹操，周瑜坚定的拒绝了。三国演义说周瑜小气，肚量非常小，但是正史中
周瑜为人宽宏，唯独程普与他不睦，程普认为自己年长，经常凌辱周瑜。周瑜降低自己身份，始终不与他计较，后来程普敬佩服他，对别人说：“和周公瑾交往，就像喝美酒一样，不知不觉就醉了。只是周瑜死的早，周瑜死了，吴国再也没有能和周瑜一样的大都督，也没有了进取中原一统天下的实力。
